𝘿𝙚𝙛𝙚𝙣𝙨𝙖 𝙙𝙚𝙡 𝙘𝙝𝙤𝙛𝙚𝙧 𝙙𝙚 𝘽𝙤𝙡𝙩 𝙘𝙪𝙚𝙨𝙩𝙞𝙤𝙣𝙖 𝙡𝙖 𝙞𝙢𝙥𝙪𝙩𝙖𝙘𝙞ó𝙣 𝙥𝙤𝙧 𝙝𝙤𝙢𝙞𝙘𝙞𝙙𝙞𝙤 𝙩𝙧𝙖𝙨 𝙢𝙪𝙚𝙧𝙩𝙚 𝙙𝙚 𝙥𝙖𝙨𝙖𝙟𝙚𝙧𝙤

🗣️ El abogado sostuvo que “un golpe de puño no representa la muerte de otro”, argumentando que la imputación debería ser revisada debido a las circunstancias en las que ocurrió el hecho. Según la defensa, no existió intención de matar y la causa de la muerte se habría producido tras la caída de la víctima contra el empedrado.  

⚠️ El caso ocurrió luego de una discusión aparentemente originada por el vuelto de un billete de G. 100.000. De acuerdo con imágenes de circuito cerrado y testimonios de familiares, el pasajero recibió un golpe y cayó violentamente al suelo, sufriendo un traumatismo de cráneo fatal.  

📌 La defensa también cuestionó que se hayan aplicado simultáneamente las figuras de homicidio doloso y omisión de auxilio, señalando que ambas calificaciones serían contradictorias desde el punto de vista jurídico.  

Mientras tanto, el caso sigue generando fuerte debate en redes sociales y en la opinión pública, especialmente por las imágenes del momento de la agresión y la muerte de Arnaldo Ramón Grance Coronel, de 44 años.  

📸 Créditos: Imagen utilizada con fines periodísticos. Fuente: EXTRA.

⚖️ Fair Use: Contenido transformado y editado por Aldo Vazquez Blog bajo principios de libertad de expresión e información.
🇵🇾 Desde China para el mundo.